суббота, 1 декабря 2018 г.

Госдумское единодушие порождено незнанием.

Государственная Дума
Вспоминая 90-е и начало двухтысячных годов в Государственной думе при принятии значимых решений в то время отмечались частые споры и разногласия о порядке трактования или изложения принимаемых законов, в некоторых случаях такие споры приводили к поведению, которое не должно быть присуще людям, занимающим высокое должностное положение в стране.
Однако в последнее время, буйные страсти улеглись, а вместе с ними улеглись и оппозиционные силы которые должны по своей сути, даже в случае согласия с трактовкой документа, вносить в него коррективы и поправки. Владимир Вольфовичь тоже какбы потерял свою индивидуальность, а вместе с ним и партия, которая всегда имела по разным вопросам свое эксклюзивное мнение.
С одной стороны это хорошо, что партии начинают оценивать издаваемые правительством проекты документов здраво и во имя интересов государства, однако принятие закона о повышении пенсионного возраста в единодушном порыве породило массу вопросов и заложило фундамент к недоверию оппозиционным силам, так как этот закон принят без особых противоречий с их стороны.
По моему убежденному мнению такой закон нужен он принят и должен работать, что позволит поднять жизненный уровень людей находящихся на пенсии, единственно что меня не устраивает в нем, так это возраст выхода на пенсию мужчин который по моему мнению должен быть не выше 63 лет, с перспективой поднять в 50-м году еще на два года мужчинам до 65 и женщинам до 63. 
Так, по вопросу единодушия, полагаю, что оно в настоящее время безальтернативное только потому, что вся наша Государственная дума состоит из спортсменов, артистов, певцов, да они в своей сфере специалисты и убежден, что могут внести  позитивные моменты в некоторые профильные акты, однако, Госдума это законодательный орган в котором принимаются экономические, финансовые, нормативные законодательные акты, обсуждение которых требует не просто теоретических знаний но в большей части практических, чтобы они легко встраивались в процесс регулирования общественного развития.
 Отсюда единодушие порожденное незнанием, а попадание в Госдуму через административный ресурс еще накладывает обязанность, голосовать по команде. Собака лает караван идет. Так ли это судить Вам. Добра и благополучия.

Также читайте:


Комментариев нет: